Piramisok Az Orion Jegy Alatt

Tartalomjegyzék:

Videó: Piramisok Az Orion Jegy Alatt

Videó: Piramisok Az Orion Jegy Alatt
Videó: 10 Hely A Bolygón, Amit A Tudomány Nem Tud Megmagyarázni 2024, Március
Piramisok Az Orion Jegy Alatt
Piramisok Az Orion Jegy Alatt
Anonim
Piramisok az Orion jegy alatt
Piramisok az Orion jegy alatt
Image
Image

Az egyiptomi piramisok Orion csillagképhez való kapcsolódásáról már régóta szó van a világban. De nem csak Gízában a piramisok a csillagokra mutatnak …

Sokféle cikk és könyv született már ebben a témában, így nincs értelme itt mindent újra elmondani. Aki akar, az interneten megismerkedhet az elmélet főbb rendelkezéseivel. Itt cikkeket, érdekes elméleteket, tényeket veszek, és mindent figyelembe veszek az én szemszögemből.

Kezdjük egy kis bepillantással néhány nép mitológiájába, amely az Orionhoz kötődik.

Ismeretes, hogy a próféciákról híres hopi törzs indiánjai hittek az "istenekben" az Orion egyik csillagából. Az indiánok úgy vélik, hogy a nagy özönvíz után északról, őshazájukból Közép -Amerikába érkeztek, majd később eljutottak oda, ahol most vannak, vagyis Arizona, Új -Mexikó, Nevada, Utah államok határán és Colorado.

Gary A. David, a hopi indiánok életének és hiedelmeinek amerikai kutatója kiemeli a Pi-3 Orion csillagot, mivel szerepel a száz csillag listájában, amelyek ígéretesek a földi bolygók keresésére, nagyon hasonlít a mi Napunkhoz, ráadásul 26 (?) fényév távolságra van a Földtől, ami elfogadható a paleo -kontaktusok hipotézise szempontjából.

Továbbá a sziklarajzok tanulmányozása során David rájuk talált az érthetetlen lények és a hangyák hasonlóságain. Ugyanazok a nagy szemek és valami hasonló antennák a fejükön. Hasonló rajzok általában mindenütt megtalálhatók az ókori népek körében, függetlenül attól, hogy melyik földrészen éltek vagy élnek. Csak hát valaki hangyákkal, valaki hüllőkkel és valaki halakkal hasonlítja össze őket, de ez nem változtat azon a tényen, hogy mindegyiknek nagy a szeme és valamilyen folyamat van a fejükön.

Image
Image

Gary A. David szerint a hopi kőtelepek-erődök elhelyezkedése a Kr. U. XI-XII. Századból származik a Földön. hasonlít az Orion csillagképre vetített vetülethez különböző időpontokban. Az egyik szimbolizálja a csillagok helyzetét a nyári napforduló idején, a másik pedig a téli napforduló idején.

Sziriuszról nem lehet felidézni a dogonokat és isteneiket. És maga Sirius nincs olyan messze az égen az Oriontól. Különösen az egyiptomiak körében Sirius és Orion nem különböztek egymástól, és mitológiailag rokonok voltak (!).

Teotihuacan piramisai, ahol a két legnagyobb piramis - a Nap (225 m az alapnál és 65 m magas) és a Hold (körülbelül 150 m az alján és 42 m magas) - jól megőrzött, valamint a templom a maja istenek legnépszerűbbje - Quetzalcoatl. hogy nehéz ne észrevenni kapcsolatukat az Orion -öv csillagaival.

"Tehát van egy elméletünk, amely szerint nemcsak a gízai nagy piramisok épülhettek az Orion csillagkép 3 fényes csillaga szerint, amelyeket az utolsó cikkben csillagászati szempontból figyelembe vettünk. De az egyiptomi szerkezeteket alaposabban tanulmányozták." mint a többiek, ezért pontosan figyelembe vesszük őket.

Az elmélet bizonyítékaként a piramisok elhelyezkedésének és orientációjának pontos koordinátáit adjuk meg matematikai és csillagászati paraméterek szerint. Például: duat.egyptclub.ru/tp.htm.

Menkaur piramisa (Mikerin) - Mintaka. Khafre piramis (Khafre) - Alnilam. Khufu piramisa (Cheops) - Alnitak. Mindegyik az özönvíz előtti (özönvíz előtti) típusú építészethez tartozik, amelyre a világ szinte minden részén találunk példát. Vedd észre, hogy a Menkaure-piramis mellett még három kis piramis sorakozik.

Az Orion csillagkép képét illesztve földi megtestesüléséhez és a koordináták újraszámításával a következő képet kapjuk. Az ábrán látható folytonos vonal mutatja az égi egyenlítő helyzetét korunkban.

Image
Image

A nyíl az egyenlítő mozgásának irányát mutatja a precesszió során. A szaggatott vonal három kis piramis vonalát folytatja, amelyek építészetileg ezt a szaggatott vonalat képviselik. Ha feltételezzük, hogy egyenesük határozza meg az égi egyenlítő helyzetét, akkor az égi egyenlítő elfoglalja ezt a pozíciót, például 2318. december 22 -én."

Igen …. a kis piramisok eléggé hasonlítanak az égi egyenlítő vonalához és a meridián vonalához. De végül is a meridiánok fogalma az általánosan elfogadott fogalmunk, amely nagyon relatív, legalábbis abban az értelemben, hogy a visszaszámlálás Greenwichből származik. Tovább itt:

Elvileg az egész elmélet a föld precessziójának jelenségén alapul, amely mentén a föld tengelye oszcillál, és ezzel egyidejűleg egy kört ír le az égi szférán körülbelül 26 000 évig. Figyelembe kell venni továbbá számos közvetett bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy Kr.e. 10500 körül. valami rendkívüli és káros az élő szervezetekre a Földön. Egyébként sok elmélet erre a dátumra épül.

Image
Image

Ennek eredményeként a dátum 2318. december 22. volt, amelyhez Pakhomov néhány globális nagyságrendű eseményt társít. Itt egyértelmű a szerző álláspontja. Ezután nézzük meg Alexander Ivanov "51 Orions" cikkét, amelyet az oldalról vettünk Alternatív Történelem Laboratóriumok.

Itt a szerző, Pakhomovra és a "A piramisok rejtélye" című cikkére hivatkozva, véleménye szerint néhány hibát mutat, és előterjeszti az elmélet részét.

"V. Pakhomov" A piramisok rejtélye "című cikkében, amely R. Bauval és E. Gilbert elképzeléseit fejleszti, a szerző felhívja az olvasók figyelmét a kis piramisok csoportjaira, amelyek a komplexum három egymás utáni határán helyezkednek el. és építészetileg szaggatott vonalak ábrázolása - az iskolában mindenki által jól ismert szaggatott vonalak. A cikk szerzője szerint ez nem más, mint az égi egyenlítő és az égi meridián sorai az Orion -öv földi képén, amely a gízai komplexum, és maga a komplexum egy óra, amely viszonylag közeljövőben mutatja az időt 2318 körül.

A "gízai komplexum - egy óra" ötlete rendkívül érdekesnek és ígéretesnek tűnt a cikk szerzője számára. Részletes tanulmányozása eredményeként kiderült, hogy az égi egyenlítő vonala és földi tükröződése nem vet fel különösebb kérdéseket, míg az égi meridián vonala feltételes, nincs természetes referenciája az égen, és a földön, és nem lehetett referenciaként használni az építés során.

Ezenkívül az egyenlítő és az 1. és 2. piramisok tetejét összekötő egyenes közötti szög "a földön" közel 45 fok, és V. Pakhomov 2318 -ra javasolt megoldásában az égi egyenlítő közötti szög és az Alnitakot és az Alnilamot összekötő vonal még az égen is "sokkal kevesebb", ami azt jelenti, hogy a döntés rossz.

A következő megfontolás segített egy másik megoldás megtalálásában: a gízai piramisok, pontosabban három kis piramis az 1 -es piramis közelében (Cheops) "a földön" építészetileg 6 órás, vagyis 90 fokos "az égen" megfelelő meridiánt ábrázolják. h.d. Az 1. piramis (Cheops) 31 fokban található. Greenwichtől 09 méterre keletre, vagy 2 óra 05 perc.

Ez azt jelenti, hogy a Greenwichhez kötött meglévő égi koordináta -rendszerben az "égen, mint a földön" a megfelelés a 6h + 2h05m = 8h05m délkörön lesz. Az Orion csillagkép helyzete az alábbi 1. ábrán látható a 2000 -es év koordinátáiban. Tovább a 2. képen - a gízai komplexum terve (észak lent!), A véletlen "a földön, mint a mennyben" teljes. Az Orion övcsillag ezt a pozíciót tölti el 4843 körül. (StarCals 5, 71)."

Image
Image

Hmm … kicsit zavaros itt. A szerző maga is egyetért azzal, hogy az elismert meridiánok rendszere tarthatatlan, és nem lehetett összekapcsolni, és ugyanabban a pillanatban még mindig a "greenwichi meridiánok" alapján alapozza meg számításait, miközben más dátumokat is kap, órákat és fokokat ad hozzá.

De végül is meg kell értenie, hogy a közelmúltban minden koordináta referenciarendszerét egyhangúlag elfogadtuk, és természetesen nem lehet abszolút (azaz igaz), mert ha módosítsa a kiindulási pontokat, akkor az eredmények (dátumok, számok) teljesen mások lesznek. Ez az, ami a meridiánokkal való számítás hangsúlyozását illeti. Nos, ha úgy általában.

Nem olyan nehéz megérteni, hogy a perc, a fok, a méter, az óra és minden más is egyezmény a számítás kényelme érdekében. Ennek megfelelően nem nehéz megérteni, hogy azok, akik piramisokat és más hasonló megalitikus szerkezeteket építettek, teljesen más számítási módszereket használhattak (nem lesz meglepő, ha ezek a módszerek sokkal kényelmesebbek és hatékonyabbak, mint a miénk). Ez természetesen nem változtatja meg annak a ténynek a lényegét, hogy egy adott pillanatban egy csillag keletre emelkedik, de minden alkalommal új módon változtatja meg a dátumok kiszámításának eredményeit. És mindenki, aki kívánja, összetettebb képletek és egyenletek útján igyekszik felülmúlni a másikat ebben. Ezt olvassuk tovább:

Először is, bár tisztelem a StarCalc programot (mellesleg), azt is olyan személy írta, aki, mint mindenki más, hajlamos hibázni valahol. Másodszor, mindössze 20 ezer éves időszakot ölel fel, ebből csak ie 10 ezer évet, amely csillagászati léptékben homokszem. Ezért a csillagképek helyzetét egy földi megfigyelő számára sokkal korábban meg lehetett ismételni, mint 10 ezer évvel ezelőtt. HIRDETÉS Ez azt jelenti, hogy a 12 ezer éves dátumtól való visszautasítások is tévesek lehetnek. Ez a dátum 12 ezer évre nyúlik vissza. Mindez érthető.

De a szerző alábbi érvei nagy figyelmet érdemelnek. A cikk folytatásában megmutatja, hogy nem maguk a piramisok, hanem egy tőlük nem messze lévő szerkezet felel meg egy érdekes jelentésnek. Mégpedig az építők földönkívüli fajának lehetséges címét. Tehát az 51 Orion csillag jól illeszkedik egy bizonyos épülethez az alábbi ábrán.

Image
Image

A csillag csillagképben elfoglalt helyzetének diagramja is. 3. számmal jelölve. A parallaxist figyelembe véve, mielőtt valahol olyan lenne, mint Mintaki előtt, azaz körülbelül 900 fényév.

De a legérdekesebb dolog a Mars. A szerző fényképeket és saját számításokat idéz, amelyek szerint nemcsak a Föld piramisai felelnek meg az Orion övnek és az Orion 51-nek, hanem a Mars vulkánjai is.

Image
Image

Egyébként a véletlenekről. Az alábbiak túl messzire hangozhatnak, de az ábra túl gyakran jelenik meg mindebben 26 … 26 fényév az Orion 3 -ig (szintén az építők címe Gary A. David verziója szerint), 26 000 év a precessziós időszak, most pedig 26 000 m a Naprendszer legnagyobb vulkánjának magassága. Ha egyetértünk abban, hogy ezek a vulkánok mesterséges eredetűek, és megfelelnek Ivanov elméletének az Olympus rendeltetéséről, mint ismét az építők címének feltüntetése, akkor miért pont a 26 km magasság!? Nos, itt van még egy vicc, teheti hozzá. Csak Olimposznak neveztük? Nyilvánvaló, hogy ez nagyon illik a mitológiához, de talán bizonyos ismeretek információs gyökerei csak észrevétlenül késztettek erre. Hiszen az Olympus a mitológiában nem más, mint az istenek hazája.

Image
Image

Van ebben valami nagyon érdekes, és nincs jog az ilyen elméletek elvetésére.

De a fő dolog, ami mindig meglepett. Miért van az, hogy kivétel nélkül mindenki rajzol és számol a jövő dátumaival, ezáltal megpróbálva megmutatni az események túlzott fontosságát, amelyeknek számításaik szerint (minden esetben másként) kell történniük a jövőben?

Nyilvánvalóan a világvégekről szóló jóslatok és a Föld hatalmas puccsai adnak népszerűséget.

Támogatom a paleokontaktusok elméletét és azt a tényt, hogy a legtöbb érdekes ősi szerkezetet nem emberek építették. És azt hiszem, hogy különböző struktúrákat építettek különböző földönkívüli fajok. Hol van jelen az istenek közötti háborúk bármely mitológiájában, vallásában? Mire valók a háborúk? Talán az erőforrásokért, talán a bolygó feletti teljes uralomért, vagy talán csak szórakozásból, ki tudja. Akárhogy is legyen, de az emberek főként a rabszolgák vagy legjobb esetben a segédek szerepét töltötték be. Tehát most mélyedj el kicsit a pszichológiádban.

Panaszkodva, hogy valami ismeretlen és nagyszerű dolog jön az emberi felhajtás hátterében, ami szomorú következményekkel járhat, ezáltal megmutatja a rabszolgák szokásos pszichológiáját. Miközben a rabszolga várja, hogy a mester eljöjjön, és vagy büntessen, vagy valami újat adjon (például tudást), tippeket keres a dátumokra, amikor ez megtörténhet. Ugyanakkor csak azzal törődni, hogyan lehet magasabbnak látszani a tömeg szemében, és megszerezni a saját juttatásait a jóslataikért (nem számít, hogy pénzről, elismerésről vagy népszerűségről van szó).

Image
Image

Véleményem szerint … Ezeket az építményeket valóban nagyon régen építhették földönkívüli fajok. Az "épített" szó itt szerepel a tervben, építészek voltak, de magát a munkát emberek végezték. Valószínűleg sokkal korábban készült, mint ie 11 ezer évvel.

Mi célból ? Azt hiszem, van helye a képzeletnek és a találgatásoknak, de számomra úgy tűnik, hogy a cél az volt, hogy felvázolják a felkeresett helyeket.

Tehát ez a mi bolygónk, nagyon is lehetséges a Mars, és nem vitatkozunk azzal, hogy más bolygók nem tartalmaznak ilyen jeleket. Ezek a jelek … A verseny megkülönböztető jeleit mondanám, amelyek összetettsége magában foglalja a tartózkodás dátumát és a címet, ahonnan származtak.

De nem hipotetikus dátum a jövőre nézve. Végül is, ha feltételezzük, hogy nemcsak a gízai piramisokat építette egy civilizáció, hanem mások is szétszóródtak a Földön, akkor mindezen piramisok esetében az Orionnal való egybeesés pillanatai jelentősen eltérnek egymástól. Ezenkívül mindannyian sokat hallottunk a figurák piramisok formájában mutatott érdekes képességeiről. De valószínűtlen, hogy még megértettük teljes képességeiket.

Ezért nem utasíthatjuk el azt a lehetőséget, hogy a piramisok információgyűjtők és -közvetítők a cél érdekében, ami számunkra ismeretlen. Ami még nagyon lehetséges, az a tudás jelenléte valahol az ilyen jelekben (épületek, piramisok), az építészekkel való kapcsolatfelvétel módjáról.

Talán hamarosan valami hasonlót találunk bennük. Bár ha belegondolunk, ez fölösleges. Elképzelhető, hogy nem hagytak el minket teljesen. Nos, általában emberi szempontból nincs különösebb értelme valamit ilyen hosszú ideig "megőrizni", mert lehetetlen megjósolni, hogy mi lesz a Földdel ezer év múlva, és hogy az épületek megmaradnak -e álló.

Nyilvánvaló, hogy a magasan fejlett lények nem oszthatják ezt a véleményt a Kozmosz természetével és életével kapcsolatos szuperismeretük miatt, de ennek ellenére nem valószínű, hogy mindezek az épületek a jövőbeni események megőrzött dátumai. De még ha így is van, és az építők ismételt eljövetelével kapcsolatos elméletek helyesek, akkor a különböző fejlettségi szintek csak mérsékelhetők tisztességes viselkedés … Végül is csak azt tisztelheti, aki méltónak tűnik….

Ajánlott: